[名校联考]2026届高三总复习·月考卷(一)1语文试题,目前双语学习报答案网已经汇总了[名校联考]2026届高三总复习·月考卷(一)1语文试题的各科答案和试卷,获取更多{{papers_name}}答案解析,请在关注本站。
本文从以下几个角度介绍。
1、2023-2024学年上期高三名校联考六
2、2023-2024学年高三年级第一学期期末名校联考卷语文
3、2024年名校联盟优质校高三大联考试卷语文
4、名校大联考2023-2024高三第六次联考语文
5、2023-2024高三第一学期期末名校联考卷
6、高三名校联考二2024
7、2023-2024学年下期高三名校联考(二)
8、2023-2024年下期高三名校联考(五)语文
9、2023-2024学年高三名校联考试题
10、2023-2024学年上期高三名校联考三
1语文试题)
12:43秘密★启用前试卷类型:A2025 年深圳市普通高中高一年级调研考试语文2025.7试卷共10页,卷面满分150分,考试用时150分钟。注意事项:1.答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号等填写在答题卡上。2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。一、阅读(90分)(一)阅读I(本题共6小题,22分)阅读下面的文字,完成1~6题。文学的“意义”与“意味”洪治纲有几本书,我一直偏爱有加:李渔的《闲情偶寄》、沈复的《浮生六记》…….这些书并没宏大高深的意义,多是对日常生活和内心体验的玩味,却常让人读来犹若甘酪。与我有同感的朋友并不少。这让我逐渐意识到,文学作品的审美价值,并非仅靠宏大而深刻的“意义”来建构。何为“意义”?可参照“意味”来理解。徐复观曾解释道:“‘意义’的‘意’,是以某种明确的意识为其内容;而‘意味’的‘意’,则并不包含某种明确意识,而只是流动着一片感情的朦胧缥缈的情调。”周氏兄弟的文章是很好的例子。我们读鲁迅先生的小说或杂文,少不了脑力或思想交锋。无论是阿Q的辨子,还是祥林嫂捐的门槛,都隐藏着深邃的意义。文学的认知和教育功能,决定了作品“意义”的重要作用。而其弟周作人的大多数散文却是“悠然见南山”式的,像《雨天的书》中,谈苍蝇,谈茶食,谈初恋,谈苦雨…·均为生活的感受,没有多少明确的“意义”,字里行间却不乏“意味”。简而言之,可以将“意义”视为作品所载之“道”,“意味”视为作品所言之“志”,虽然这不太严谨,因为文学传统中的“道”与“志”内涵复杂、尚无定论;但从“道”推崇理性意义而“志”主张情感意趣的角度来看,这大体上也能说得通。作,总是一味地追求大义大道,自韩愈之后,便问题多多,“没有多少好的作品”;而“言志派”的创作,则忠于情感,独抒灵性,“古今来有名的文学作品”,多源于此。这种“无2025年深圳市普通高中高一年级调研考试语文试题第1页共10页他对文学的定义是,“文学是用美妙的形式,将作者独特的思想和感情传达出来,使看的人能因而得到愉快的一种东西”。周作人的这一判断,多少有些偏颇。文学作品的“意义”与“意味”,其实并不冲突,只是受制于作家个人风格和审美趣味等因素,会各有侧重。周作人之所以不喜欢文学的“载道”传统,主要是因为有些作家过于强调作品的主旨或意义,使作品成了“变相的文学”。表面上看,它展示了文学的“载道”功能,但在本质上,它伤害了文学作为语言艺术的内在韵致,也削弱了文学的审美价值。在很长一段时间,我们的文学似乎形成了对某些特定“意义”的固定化的表达范式—全力聚集高大上的思想主题,突出宏大的历史意义,展示个体生命的非凡性和献身精神。这些宏大的意义固然可以振奋人心,激发人们的崇高理想,但是毕竟远离了日常生活经验,远离了正常人的情感体验,难以形成广泛的情感共鸣。这也是我们的文学史中常常反思的文学“工具化”问题。C)。至少在中国当代文学中,它很少被当作重要问题来关注,无论是理论上的探讨,还是批评实践中的运用,都远不如“意义”普及。这是否表明“意味”真的不那么存网盘页面管理转Word笔记标注
本文标签: