{{papers_name}}答案解析,请在关注本站。

">
当前位置:首页

云南师大附中(云南卷)2025届高考适应性月考卷(一)(白白白黑黑白白黑)语文试题

时间:2024-08-20 00:53:56 阅读:1

云南师大附中(云南卷)2025届高考适应性月考卷(一)(白白白黑黑白白黑)语文试题,目前双语学习报答案网已经汇总了云南师大附中(云南卷)2025届高考适应性月考卷(一)(白白白黑黑白白黑)语文试题的各科答案和试卷,获取更多{{papers_name}}答案解析,请在关注本站。

参考答案领域中的常识”可知,只是说明“二分法”在今天已成高三·专题测试卷一为西方文论领域中的常识,由以“内部研究”为主转向信息类文本(一)“外部研究”,是指整个文学研究而言的,并不是说西1.C【解析】“这样的区别导致土人与画工的社会身份方艺术史研究的方向如此。故选D。有所不同”因果关系不成立,原文“士人画与画工之作7C【解析】C.“往往对内部研究理论与方法也很重不同,这是苏轼从社会身份上区分绘画的”,并不存在视”错误。由“我们看到的一些从事外部研究的后现因果关系。故选C。代文学理论家,往往也对现代主义的种种内部研究理2.B【解析】A.“苏轼认为‘形’的准则要求要高于‘意”论与方法投人了很多精力”可知,选项扩大了范围,将错,原文相关内容“虽然,有道有艺,有道而不艺,则物“对现代主义的种种内部研究”说成“内部研究”,曲解虽形于心,不形于手”不存在比较。C.“批评王安石”文意。故选C。错。原文“荆公(王安石)书得无法之法,然不可学,学8.C【解析】材料一第一段主要讲的是艺术史研究需之则无法”,苏轼并没有批评王安石的“无法之法”。要一种“向外”的有效跨界。“向内”也可以是实现“向D.“并且始终要专心致志”错误,原文“王羲之看重的外”的一种手段。A.米开朗基罗的雕像举世闻名,是是王献之能始终专心致志”,“始终要专心致志”是王其艺术成就,并未体现材料观点,不适合做论据。B,羲之的观点,不是苏轼的观点。故选B。中国画家吴历指出中国画和西洋画的不同,还是在绘3.A【解析】A.是说智永的书法追求“淡自然”,而不画领域的研究,并未跨界,不适合做论据。C.达·芬是“以其得古人意趣为高”。故选A。奇把科学知识和艺术想象有机地结合,使绘画的表现4.D【解析】苏轼在《书戴嵩画牛》中想要表达的是画水发展到新阶段,是“向外”的有效跨界的体现,符家应在尊重事物的客观现实的基础上进行创作。合材料中的观点,可以做论据。D.学者李松强调的是D.是说前人的经验对后世画家的创作构成局限。故“视觉材料”对于美术史研究的核心作用,不属于研究不符合苏轼在《书戴嵩画牛》中想要表达的观点。故跨界的结果,不适合做论据。故选C。选D。9B【解析】“艺术史‘内部研究’无现实意义”错误。5.①苏轼主张师古而不泥古,他认为要在继承前人书法该文化创意图表是2021一2024年当下跨界文化创意创作的基础上,独开一面,形成自己的风格特色,以·经济收益率与跨界文化创意经济收益率的发展变化“无法之法”探索“新意”。②苏轼主张作书要随意所图。由图所示,非跨界文化创意经济收益率自2022适,自然天放,在“浩然听笔之所之”境界下达到一种下半年起到2024年当下呈V字发展状态,2023年以自然、自由的状态,从而在“淡自然”中出“新意”。后虽然收益率低于跨界文化创意经济收益率,但与之(6分,每点3分,意思对即可)前相比还是呈上升趋势,说明艺术史“内部研究”有一6.D【解析】A.“是艺术史研究今后将运用的两个方定的现实意义,选项解读不正确。故选B法”错误。材料一开篇提到,艺术史研究究竟应该“向10.相同点:两则材料都肯定了艺术史研究既要做到聚内”回归本体,还是应该“向外”继续扩展的问题。就焦本体的“向内”(内部研究),也要做到“向外”有效此作者提出自己的认识:“向外”跨界与“向内”关注艺跨界(外部研究),“向内”是基础,是实现“向外”的一术作品本体,两种方法并不是对立的。由此可知,“向种手段。内”和“向外”是已在运用的方法,并不是“今后将运不同点:材料一侧重强调的是艺术史研究需要有效用”。B“前者是实现后者的一种手段”错误。由“因跨界,并提出有效跨界的意义,明确了中国学者当前此,‘向内’也可以是实现‘向外’的一种手段”可知,选肩负的使命。材料二侧重强调的是艺术史研究要紧项表述说的意思成了“向外”是实现“向内”的一种手扣“艺术”本体,做好“内部研究”,认为艺术史学科不段,关系颠倒。C.“西方艺术史研究”错误。由“20世但有自己独特的研究对象,还应该有解读研究对象纪上半叶的文学研究以符号学、结构主义、形式分析的独特方法。(6分,相同点2分,不同点4分。意等‘内部研究’为主,20世纪后半叶则转向解构主义、思对即可)性别研究、文化研究等‘外部研究’。这种‘二分法’由11.C【解析】A项假设推导错误,“《人民文学》倡导美国学者韦勒克和沃伦揭示,在今天已成为西方文论‘非虚构’写作”,并不一定会导致“‘非虚构’写作对
本文标签:

本站转载作品版权归原作者及来源网站所有,原创内容作品版权归作者所有,任何内容转载、商业用途等均须联系原作者并注明来源。

鲁ICP备2021000143号-10