衡中同卷·2022-2023学年度高考分科综合测试卷 全国乙卷 语文(一)2，目前双语学习报答案网已经汇总了衡中同卷·2022-2023学年度高考分科综合测试卷 全国乙卷 语文(一)2的各科答案和试卷，获取更多{{papers_name}}答案解析，请在关注本站。

本文从以下几个角度介绍。

1、2024衡中同卷分科综合卷语文答案
2、2024衡中同卷高三一轮答案语文
3、衡中同卷2023-2024高三语文
4、2024衡中同卷语文
5、2024衡中同卷分科综合卷全国三卷
6、2024衡中同卷语文答案
7、2024衡中同卷全国三卷
8、2024衡中同卷高三二轮专题卷语文
9、2024衡中同卷语文二答案免费网站
10、2024衡中同卷高三一调

宁波市2022学年第二学期期末考试高二语文试卷一、现代文阅读（35分)(一)现代文阅读I（本题共5小题，17分)材料一由这“文法”和“河汇”组织而成的这种建筑形式，既经广大人民所接受，为他们所永认、所喜爱，虽然原先是从木材结构产生的，但它们很快地就越过材料的限制，同样运用到砖石建筑上去，以表现那些建筑物的性质，表达所要表达的情感。这说明为什么在中因无数的定筑上都常常应用原来用在木材结构上的“河汇”和“文法”。这条发展的途径，中国建筑和欧洲希腊、罗马的古典建筑体系，乃至埃及和两河流域的建筑休系是究全一样的，所不同者，是那些体系很平就舍弃了木材而完全代以砖石为主头材料。在中国，则因很早沈创造了先进的科学的梁架结构法，把它发展到高度的艺术和技术水平，所以虽然也发展了砖石建筑，但木柜架同时也被采用为主要结构方法。这样的框架实在为我们的浙定筑的发及创造了无比有利的条件。在这里，我打算提出一个各民族的建筑之间的“可译性”的问题。如同语言和文学一样，为了同样的需要，为了解决同样的问题，乃至为了表达同样的情感，不同的民族，在不同的时代是可以各自用自己的“河汇”和“文法”来处理它们的。简单的如台叁、栏杆、台阶等等，所要解决的问题基本上是相同的，但许多民族创选了许多形式不同的台基、栏杆和台阶。例如热河普陀拉的一个窗子，沈与无数文艺复兴时代的窗子“内容”完全相同，但是各用不同的“词汇”和“文法”，用自己的形式把这样一句“话”说出来了。又如天坛皇穷字与罗马的布拉曼捉所设计的圆亭子，虽然大小不同，基本上是同一体我的“文辛”。又如罗马的凯旅门与北京的琉璃牌楼，罗马的一些纪念柱与我们的华表，都是同一性质、同样处理的市容，点缀。这许多例子说明各民族各有自己不同的递筑手法，这速出来各种各类的建筑物，就如同不同的民族使用不同的文字所写出来的文学作品和通俗文章一样。(摘自梁思成《中国建筑的特征》)材料二法国作家雨采说，“建筑是石头的史书”，但这只适用欧洲，对中国并不贴切。中国传统定筑以土、木为主要材州，很少使用石材。木材在耐久性上远逊于石材，使中西建筑给人留下的印象迥异。从古布腊神庙到巴洛克牧堂，以石构为主的欧洲建筑遗产将为壮观：相比之下，以木构为主的中国建筑遗产似乎乏善可陈。19世纪以来，不少西方学者认为中国古代遮筑只存在于文献上，这种偏颜的看法曾得到很多本土学者的呼应。中国石结构建筑的低羽表现，令很多学者因惑。为什么直到明济，在加工条件完备、也不无需求的情况下，石材在中国始终未能登堂入室？梁思成曾给出一个大致不错的推论：“中国结构既以木材为主。宫室之寿命固乃限于木质结构之未能耐久，但更深究其故，实缘于不着意于原物长存之观念。”其实，我们并不缺石材，在中国广炭的土地上，到处都蕴藏着适合建筑的优良石材。同时，在中国古代，适用的木材并非随处都易取得。“蜀山兀，阿房出”，阿房宫的木材就是从千里之外的四川运到陕西的。可见，古代建筑营造并非严格遵循“就地取材”的经济原则。在古代的交通条件下，定筑材料的长途运输是很不经济的：只有当木材的使用意义超越物质层面，进而成为一种执者的文化选择乃至建筑观念中的要常时，人们才会如此不惜人力物力地寻找木材盖房子。高二语文试卷第1页共8页